أزمة ختام مهرجان القاهرة السينمائي.. خلاف بين عصام زكريا وأمير رمسيس - سبورت ليب

شهد الوسط الفني المصري سجالًا بين أمير رمسيس، المدير السابق لمهرجان القاهرة السينمائي، وعصام زكريا، مدير الدورة الحالية من المهرجان.

وتبادل الطرفان الانتقادات بعد تصريحات وصفت بـ"المسيئة" من زكريا، وفقًا لما أشار إليه رمسيس.

بداية الأزمة

بدأ الخلاف عندما، كشف عصام زكريا، تفاصيل التوتر الذي تصاعد قبل انطلاق المهرجان بأسبوعين، مشيرًا إلى أن ما وصفه بـ"الانقلاب" من قبل رئيس المهرجان كان السبب وراء المشاكل التي شهدتها أجواء العمل. 

وأكد زكريا، أن العلاقة بينه وبين فريق العمل كانت ممتازة حتى قرب موعد المهرجان، قبل أن تحدث "أشياء متعمدة" من حسين فهمي، على حد تعبيره، أدت إلى ما وصفه بـ"المناخ الفاسد"، موجها انتقادات لأفلام وفنانين.

ونشر أمير رمسيس منشورًا عبر حسابه على "فيسبوك"، ردا على تصريحات عصام زكريا، معتبرًا أنها "مسيئة على أكثر من مستوى"، مشيرًا إلى أنها تضمنت مغالطات عن الحضور الجماهيري وإدارة المهرجان في السنوات السابقة.

رمسيس كتب: "رغم خلافي مع إدارة المهرجان قبل الاستقالة وبعدها، أرى أن تصريحات عصام زكريا مليئة بالإساءة للعديد من الكيانات والوقائع".

النقاط التي أثارها أمير رمسيس

أكد رمسيس أن مشكلة القاعات الفارغة كانت قد حُلّت سابقًا باستخدام نظام دقيق لحساب التذاكر المسحوبة وليس المباعة.

كما اعتبر أن تصريحات زكريا تقلل من جمهور المهرجان في الدورات السابقة، رغم تزايد الإقبال سنويًا منذ إدارة محمد حفظي.

ووصف تعليق زكريا على فيلم "وين صرنا" بأنه إساءة لمهرجان الجونة وجمهوره، مضيفًا أن الجونة يتمتع ببرنامج متميز ويستحق التقدير.

وانتقد ربط زكريا بين جودة الفيلم ودبلجته، معتبرًا أن ذلك تحوير للمشكلة الأساسية المتعلقة بمستوى الفيلم.

رد عصام زكريا

ردًا على انتقادات رمسيس، أصدر عصام زكريا تصريحات توضيحية.

نفى زكريا أنه انتقد طريقة الحساب في الدورات السابقة، مؤكدًا أن كلامه كان متعلقًا بالدورة الحالية فقط.

 أوضح أن حديثه عن فيلم درة لم يكن موجهًا للجونة تحديدًا، بل كان مثالًا عامًا يهدف إلى توضيح الجدل حول الفيلم.

وأكد زكريا أن انتقاده للفيلم المغربي كان مبنيًا على نقاش واسع وليس على رأي فردي، واصفًا إدخال اسم تاركوفسكي في الموضوع بأنه غير منطقي.

كما أشار زكريا إلى أن خلافاته مع إدارة المهرجان كانت مليئة بما وصفه بـ"المؤامرات"، متسائلًا كيف يمكن لأمير رمسيس الحكم على تفاصيل لم يكن شاهدًا عليها.