“عالم التحكيم الرياضي” تقنية نظام FVS في التحكيم الجديد: تفاصيل النظام الثوري وهل يعوض نظام VAR؟
عرف نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) بتأثيره الكبير على رياضة كرة القدم، إلا أن انتقادات عدة طالت آلية عمله وسرعته في اتخاذ القرار،لذلك، تم تقديم نظام جديد يسمى “الفيديو السريع” (FVS)، الذي يهدف لتحسين تجربة التحكيم من خلال تمكين المدربين من الاعتراض على قرارات الحكام بطريقة أسرع وأكثر فعالية،سنتناول في هذا البحث كيفية عمل نظام FVS، والميزات التي يتمتع بها بالإضافة إلى موقعه المحتمل كبديل لنظام VAR المتواجد حاليًا.
تقنية نظام FVS في التحكيم
على الرغم من الجهود المبذولة لتحسين دقة القرارات التحكيمية من خلال نظام VAR، إلا أنه واجه تحديات عديدة أثرت سلبًا على انطباع اللاعبين والمشجعين،من بين أبرز تلك التحديات التي ارتبطت بنظام VAR
- الوقت الطويل العديد من ات تتطلب وقتًا طويلًا، مما ينتج عنه إبطاء وتنغيص تجربة المباراة.
- التدخل المفرط في بعض الأحيان، تؤدي هذه التقنية إلى التدخل في جميع تفاصيل المباراة، مما يعيق مجريات اللعب.
- التكلفة العالية نظراً للحاجة إلى تكنولوجيا متقدمة، فإن تكلفة تطبيق VAR قد تكون عائقًا أمام بعض الدوريات.
للرد على هذه التحديات، تم التفكير بجدية في نظام FVS الذي يعد بات أسرع وأكثر بساطة، مما يُمكن الفرق من اتخاذ قرارات سريعة وفعالة أثناء المباراة.
ما هو نظام FVS وكيف يعمل
نظام “الفيديو السريع” (FVS) يمثل تقنية جديدة تهدف إلى تسهيل عملية اتخاذ القرارات التحكيمية، حيث يمنح المدربين القدرة على تقديم طعون من خلال طلب ات لحالات محددة، مثل الأهداف أو ركلات الجزاء،يمثل هذا النظام تطوراً يتماشى مع التطورات التقنية الحاصلة في عالم الرياضة، حيث يخول للمدربين الحق في الاعتراض مرتين خلال المباراة، على أن يتم خصم فرصة الاعتراض في حال كانت ة غير مثمرة.
طريقة عمل FVS
- عدد الكاميرات يعتمد نظام FVS على أقل عدد من الكاميرات، حيث يتم استخدام 4 أو 5 كاميرات فقط، مما يُضفي مرونة من حيث الكلفة.
- ة الفورية تتم ة القرارات بناءً على طلب المدرب، ما يعطي الفرق حرية التحكم في توقيت استخدام هذه التقنية.
- التحديات المحدودة يتمكن كل فريق من تقديم طعنين فقط، بحيث يقتصر الطعن على الحالات الحساسة التي تستوجب ة.
الفرق بين تقنية نظام FVS و VAR
تتباين آلية عمل نظام FVS عن نظام VAR في عدة نقاط رئيسية، حيث يركز FVS على تمكين المدربين من الاعتراض فقط على القرارات الهامة، بينما يمكن لـ VAR ة القرارات المعقدة التي صدرت خارج الملعب،كما أن اعتماد FVS على عدد أقل من الكاميرات يوفر سرعة في عملية ة القرارات، مما يسهم في تقليل الوقت الضائع أثناء المباريات.
فوائد نظام FVS
- تقليل التكلفة يوفر استخدام عدد محدود من الكاميرات تجهيزات أقل تعقيدًا، مما يجعله خيارًا ملائمًا للدوريات ذات الميزانيات المحدودة.
- مرونة في اتخاذ القرار يمكن المدربين من الطعن في القرارات المتعثرة، مما يعمل على تعزيز العدالة والشفافية في التحكيم.
- تجنب التأخير يسهم FVS في تقليل الوقت المتعلق بات، والذي يعد من أكبر عيوب نظام VAR.
أين تم تجربة نظام FVS
تمت تجربة نظام FVS في الآونة الأخيرة خلال بطولات كأس العالم للسيدات تحت 20 و17 سنة، حيث أثبت نجاحه الواضح في تقديم ات سريعة وسلسة،وقد جذبت هذه التجربة انتباه المسؤولين في الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) الذين يدرسون اتساع نطاق استخدامه ليشمل بطولات أخرى في المستقبل.
هل يعوض FVS نظام VAR
إن نظام FVS لا يهدف إلى استبدال نظام VAR بالكامل، بل يأتي كإضافة مساعدة لتحسين كفاءة القرارات التحكيمية في المباريات،في حين أن نظام VAR يعالج القرارات المعقدة بعد وقوعها، يمنح FVS المدربين دعمًا أسرع وأبسط أثناء المباراة، مما يجعله خيارًا مثاليًا للدوريات التي تفتقر إلى الموارد الكافية.
